步行中猛然悟到一些点。
利弗莫尔强调在有利润的情况下才能加仓，一旦利润接近于0，则考虑全盘退出。
索罗斯曾提到，有些时候需要“先盈利，后研究”。同样的，盈利是持有的必要条件。
摸着石头过河思想，核心在于你摸着了石头才能继续前进，否则只能原地不动或者原路返回。
以上均属同一风控体系，优秀、高效、便捷的风险控制体系。然而其弊端在于，可以给我们带来利润的标的是很多的，选哪一个？可以让我们进入盈利状态的方向也是很多的，有了盈利之后，我们应该去研究谁？摸着石头过河没问题，可是，世界上有那么多条河，我们应该尝试去趟哪一条？
以上想法，就把问题从防守领域拉入到了进攻领域，即我们应该如何进行方向性的选择，从而到达利益最大化。而非仅做单一考虑，万一试错失败，如何止损。
假设试错成功，资产或行业或股票后续的走势，会极大的影响着投资结果。可以试想，假设投资于某一标的，它给了适当利润后便开始进入盘整，即不威胁成本，也不继续上涨，该不该继续持有？
前段时间写了篇《如何构建股票池》，这是近些年令自己最为满意的内容之一。其核心理念是，抓最有潜力的成长型行业，抓这些行业中的龙头企业（同时考虑企业的基本面因素和股价运行规律）。
今日在步行中猛然想到，利弗莫尔一再强调的抓龙头一直被自己忽视着。他的交易系统很大程度上就是为了抓取龙头而制定，运用在泛泛之辈中其实效果一般。短期内的泛泛之辈也许更适合资产配置策略。
我们不可以为了安全，就一直只敢接触那些看起来安全的品种。要敢于去寻求潜在的明星。
先盈利后研究？要让自己在最有前景的行业或者企业中盈利，然后再研究。
摸着石头过河？要让自己在最需要被趟过的河流中探索，去试错。
其实就是大胆假设，小心求证。
只是，我们没有必要对谁都来个大胆假设。
瞄准那几颗潜在的明日之星，事情可能会更简单有效一些。
更重要的是，如此强大的风险控制体系，需要配套这样的思想。
赞啊！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.feijiquandao.com/hylnr/9937.html
