“明亮坚固。”
各位读者好，我是villike，很高兴见到各位。
我开通了喜马拉雅，可以连续地听音频，搜索villike就行。
开始正文前，如果您没看过下面这篇文章，请务必看看，里面清楚地介绍了：这个号是干什么的、读者能从这里获得什么、不能获得什么。
给我所有读者的一封信
前几天买了腾讯，发了这篇文章（我今年第8次买股票）。
我知道，有些读者在等我的腾讯分析文章，我已经在准备了，最近就会和读者们见面，你们记得按照本文最后的蓝色字操作。
本文是我对《巴菲特的投资组合——集中投资策略》这本书，阅读感受的第二篇。
在上一篇中（投资黑暗中，一盏明灯），我提到：
“关于巴菲特，如果说有什么遗憾的话，那就是：老先生，至今没有写过一本系统的、介绍他自己投资体系的书。有时候我想，也许巴菲特，是有意留下这个缺憾的。价值投资，虽然有一些概念是共通的，但是，我认为，价值投资，本质上是一个开放的体系。没有任何两个人的投资体系，是完全一样的，就像没有两个完全一样的人。虽然出于各种原因，巴菲特自己没有写书，但他愿意让别人，写关于他投资体系的书，不光允许别人写，他还会认真地，去校对书中提出的观点。这样，在某种程度上，这些书，也算是对他投资体系的“临摹”。《巴菲特的投资组合——集中投资策略》就是这其中的佼佼者，就是下面这本书。（声明：通过上面链接购买的话，我会有一点佣金，但很少，这是读者的知情权。）书的作者是罗伯特·哈格斯特朗（RobertG.Hagstrom），跟巴菲特私人关系很好，在写书方面，很受巴菲特的喜欢。所以，他在写这些书的过程中，可以跟巴菲特有很多交流，他写的书，不能说%是巴菲特的原意，80%是肯定没问题的。”以下蓝字部分，是原书的摘录，黑字部分，是我的阅读感受。
集中投资的想法非常简单，然而，她建立在一系列相互关联的概念基础上，如果我们将这个想法，举起来对着阳光，仔细端详她的每一个侧面，会在明亮清晰的表面下，找到深度、实质和坚实的思考。
读者们有没有这样一种经历？
如果一个人投资做得不错，你问他一些问题，他能几乎不假思索地，说出他关于这些问题的思考。
如果他的回答，前后是连贯一致的，而且“听起来就有道理”。
那这个人，十有八九，过去投资做得好，靠的是实力。
这就是我之前，跟读者们说过的：
在股市中，要想赚钱、至少不要亏很多钱，最关键的，就是：
要有一套逻辑自洽、且被过去证明有效的体系。
这个体系，一定要是全面完善，以及逻辑自洽的。
全面完善，指的是投资的方方面面，都要有自己的应对之道。
大到怎么看待经济波动对股票的影响、中到大盘接下来怎么走、小到我什么时候买入卖出。
这里，只是举了非常大的几个例子，事实上，投资往小了说，涉及到诸多细节，往大了说，涉及到你的人生哲学。
这个说法听起来很虚，怎么还扯到“人生哲学”了？
实际上，投资拼到最后，我认为，拼的就是“你是如何看待自己，以及这个世界的”。
我举例给读者们感受一下：
如果你认为，你只是个普通人，那你在投资策略上，就会足够保守；
如果你觉得，自己是股神的料，那十有八九，50倍以上市盈率也可以买。
如果你认为，这个世界是不可知的，那你大概率会专注于一些，相对可预测的东西；
如果你认为，这世界遵循可知的物理法则，那建模预测股价，就是你最合逻辑的选择。
这一部分，说的是“全面完善”，而我认为更重要的，是“逻辑自洽”。
逻辑自洽是什么意思？我再举个例子。
比如，你买了一家公司，股价涨了，你说：
“股价进入了上行趋势，这时候，应该持股不动。”
过了一段时间，股价跌了，你说：
“做投资，要看得长远，价值投资（死扛着不卖）才是正途。”
根据股价和盈亏情况，描（xian）述（xiang）自己的投资理念，这就是没有实现逻辑自洽。
有了这个全面完善和逻辑自洽的投资体系，接下来，我们要做的，就是大量的阅读、思考、实践。
在此基础上，不断去完善自己的投资体系，直到你对所有别人提出的问题，都能有属于自己的答案。
但我要提醒各位，对于投资，没有标准的完美答案。
因为，如果真有的话，也就没必要我们自己去想了，直接搬出标准答案就好了。
时刻记得，投资是一场修行，而我们，永远都在路上。
基金管理人秉承的基本原则是：今天就买入预计很快可以抛出获利的股票，不管它是什么股票……这种逻辑的致命缺陷在于：准确预测是不可能的……进一步动摇这个理论基础的，是高频交易带来的成本。
读者们可能会觉得：
一个基金经理，如果可以忍受一时的业绩不好，坚持做正确的事情，等到业绩好起来，后面不就越来越好做吗？
理论上，是这样的，我过去很困惑这个问题，后来我想通了。
你们想想，你们买基金的时候，会考虑哪些因素？
顺便说一下，我不买基金的，指数基金也不买，想知道原因的话，
转载请注明：http://www.feijiquandao.com/hylnr/10119.html
