昨天晚上，各大媒体纷纷爆料，称深圳法院判决钜盛华、前海人寿等增持万科无效。
消息是这样说的，深圳罗湖区法院一审判决万科工会胜诉后；宝能方面上诉深圳中院，并提出将案件移交广东高院管辖，但深圳中院未予支持，维持原判，且为终审裁定。
对此，有律师指出，该裁定并不涉及判决结果，也看不出判决结果为何，仅仅是法院受理案件之后的管辖权异议程序。
不能说宝能增持无效。
姚老板到底有没有买了假股票，不得而知。
万科A的股价是跌是涨，骑驴看唱本，走着瞧。
《裁判书》渐渐浮出水面，一切才刚刚开始。
年7月5日，万科工会起诉宝能系损害股东利益责任纠纷案被罗湖法院受理。
万科工会起诉宝能系在增持万科A股中的信息披露问题，要求法院判令其增持万科属于无效的民事行为，并在未改正违法行为之前不得对其持有的万科A股股票行使表决权、提案权、提名权、提议召开股东大会的权利及其他股东权利。
万科大张旗鼓起诉，关键在于“在改正前限制相关股东的权利”。
其真正意义是，如果法院审理过程中这一诉求被裁定获得支持，则作为大股东的宝能系将无法参与3月的万科董事会改选。
1月20日，华润完成转让万科股权给深地铁集团后，万科的股权结构将形成新的格局。
宝能、深圳地铁、恒大在万科的持股分别为25.4%、15.31%、14.07%，位列万科前三大股东。而恒大虽然明面上持股仅有14.07%，但若加上疑为其盟友者所持H股，恒大所能控制的万科股份可能超过16%。
根据万科公司章程规定的累积投票制规则，持股3%以上并连续持股天以上的股东，可以提名非独立董事候选人，而包括宝能系在内的几大主要股东都满足这一条件。
据悉，要想在万科董事会获得席位，至少持股量在8.4%以上，以此测算，“宝能系”应能获得3个董事会席位，深地铁、恒大、万科管理层能获得1-2个董事会席位，安邦的持股份额虽不能确保一个董事会席位，但其仍然能够通过联合其他股东推举董事。
不过，可以肯定的是，一旦宝能系能够安置3名董事会成员，万科原高管团队的管理自主性，很可能无法维持。
万科董事会改选，真正的股权之争才刚刚开始，宝能姚老板，恒大许家印，万科原高管团队，最后赢家花落谁家，即将揭晓。
万科A也算是年A股市场的一只明星股票，在经历过大风大浪后，今天的表现格外宠辱不惊。
截至收盘，万科A报价20.64，跌0.34%，换手率0.18%。
看来万科的各位持股者，已经准备好迎接黑色三月了。
前排的观众请自带板凳，走过路过不要错过。
宠辱不惊，闲看万科花开花落；
去留无意，漫随A股云卷云舒。
—THEEND—
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
往期文章
郎咸平
赵薇
李易峰
来伊份
万达
万科
欣泰电气
CDS
网约车
上市公司
互联网金融
举牌
美团
阿里爸爸
邮政银行
房地产泡沫
免费领取
回复“福利”即可免费领取
《股票作手回忆录》
《富爸爸穷爸爸》
电子书
有股吗
说人话的炒股软件
一款90后炒股神器
谈谈股票，侃侃经济
赞赏
转载请注明：http://www.feijiquandao.com/hylnr/1209.html
